{"version":"1.0","provider_name":"Studio Legale Michele Dei","provider_url":"https:\/\/www.avvocatomicheledei.it","author_name":"ariadm","author_url":"https:\/\/www.avvocatomicheledei.it\/index.php\/author\/ariadm\/","title":"Fideiussioni \u2013 Tribunale Foggia sez. I (23\/07\/2015) - Studio Legale Michele Dei","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"bzm5N3mDPS\"><a href=\"https:\/\/www.avvocatomicheledei.it\/index.php\/2016\/03\/19\/tribunale-foggia-sez-23072015\/\">Fideiussioni \u2013 Tribunale Foggia sez. I (23\/07\/2015)<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.avvocatomicheledei.it\/index.php\/2016\/03\/19\/tribunale-foggia-sez-23072015\/embed\/#?secret=bzm5N3mDPS\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;Fideiussioni \u2013 Tribunale Foggia sez. I (23\/07\/2015)&#8221; &#8212; Studio Legale Michele Dei\" data-secret=\"bzm5N3mDPS\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","description":"Tribunale Foggia sez. I (23\/07\/2015) In tema di fideiussione, ai fini dell&#8217;individuazione del soggetto che deve rivestire la qualit\u00e0 di consumatore, si applica il principio secondo il quale la qualit\u00e0 del debitore principale attrae quella del fideiussore. Conseguentemente, non pu\u00f2 essere ammesso al beneficio del sovraindebitamento il soggetto gravato da obbligazioni derivanti anche e soprattutto [&hellip;]"}